home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ STraTOS 1997 April & May / STraTOS 1 - 1997 April & May.iso / CD01 / INTERNET / SITES / RAND / UNSPLIT / text0347.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1997-02-06  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. > Nobody should be using the Blitter in BM for a good number of reasons:
  2. > 
  3. > 1) It's slower than the CPU for almost everything except some complicated
  4. > bitplane operations. Even then the CPU is not significantly behind.
  5. > 
  6. > 2) The blitter locks the bus - causing big problems with mouse packets & other
  7. > important interrupts when used for anything larger than an average sprite.
  8. > 
  9. > 3) The blitter is no longer a reliable device. Current accelerators are forced
  10. > to half-clock it to prevent problems when running a 20Mhz+ bus. This means slow
  11. > blits or unreliable blits. Either way, it's can no longer be relied upon.
  12. > 
  13. > 4) I can not think of anything we might need from the Blitter we can not do more
  14. > easily with the CPU. Truecolour is the simplest screen format we have, and drawing
  15. > in this mode is easier than using the Blitter anyway.
  16.  
  17. Only one last quetion. WHY THE H*LL DID ATARI PUT THAT PIECE OF SHIT IN THE FALCON!
  18.  
  19. > If the blitter had been a parallel DMA device, then it would have been useful, but
  20. > in it's current form it offers nothing but more problems. Let's avoid it.
  21.  
  22. Well, if they are going to put the blitter in the falcon, why not do it properly?
  23. It sound to me like Atari have some realy _great_ ideas (and I mean _great_ just look
  24. at the falcon) but they _always_ screw things up in the end (just look at the Jaguar..).
  25. Maybe if SiliconGraphics bought the rights for the falcon and released a lowcost 
  26. graphics station! Wow! :-)
  27. Sorry, of topic. :-\
  28.  
  29. //Magnus Kollberg
  30.  
  31.